IPTV | Интернет телевидение

IPTV

Предлагаю поговорить об удобной услуге – интернет телевидение или IP-телевидение. Когда сигнал ТВ подается через Интернет – возникает вопрос: а за что, собственно, я плачу деньги? За качество или за одно только название? Потому как зачастую, когда одновременно сидят много пользователей, а это так называемые часы пик, либо экран рассыпается, либо звука нет, либо категорическая надпись по центру «нет сигнала». За такое, между прочим, лишают лицензии на вещания.

К примеру, сижу я в новогоднюю ночь за телевизором и внимаю речи президента. Вдруг посередине его важной фразы сигнал теряется и пропадает на несколько секунд, а потом снова восстанавливается. В итоге – половина фразы потеряна и я не уловил суть речи главного человека страны. А может быть и вовсе не так понял, что приводит к дезинформации. Если бы этот момент записывался, и я бы подал в суд – я бы выиграл. И за такие возможные случаи я плачу немалую сумму, за которую получаю периодически некачественное транслирование по выше перечисленным причинам. Почему-то приходя в гости к родителям и понимая, что они являются одними из миллионных пользователей кабельного ТВ и имеют его в качественном виде, а я, являясь одним из тысячных абонентов новой продвинутой услуги, не получаю качества за сумму в несколько раз больше,… можно сравнить с элитной лоботомией… дорого и больно. Еще о скоростях и способе вещания.

Честный провайдер формирует сигнал локально, с местными телеканалами, которые являются правообладателями крупных сетевых каналов (СТС, ТНТ, Рен ТВ) и т.п. Нечестный – подавая сигнал с Москвы, съедая мегабиты скорости доступа в интернет у пользователя, за которые он платит отдельную сумму. Нарушает при этом права абонента и правообладателя контента, это яркий пример пиратства и пользователь такой услуги становиться соучастником данного преступления.

Торренты и хабыСамый правильный способ, это подача ТВ каналов по отдельному кабелю в формате понятным телевизору, без всяких дополнительных устройств. преобразований и соответственно затрат со стороны абонента. Данный способ подачи описан стандартом, он обладает очень большой избыточностью, благодаря которой обеспечивает наилучшее качество. Отдельный коаксиальный кабель обладает пропускной способностью более 4,5 ГГбит/с, что в 450 раз превышает возможности подключения по «витой паре». Естественно это относиться только к сетям последнего поколения, построенным в последнее время, например как сеть ООО «Атэл». IPTV в данном случае выступает, как «модным дополнением», позволяющем на компьютере, без дополнительных пультов просматривать ТВ каналы.

Добросовестный провайдер, для предоставления IPTV без всякого обмана потребляемого по полосе трафика, должен дополнительно выделять полосу для данной услуги, т. к. это 2 разные услуги (IPTV и доступ в интернет) и вы платите за них отдельно. К примеру, один канал в высоком качестве занимает полосу от 8 до 12 мегабит, а может быть и больше. Допустим, у вас тариф со скоростью 10 мегабит, а если у вас 1 провод и две приставки (STB IPTV) на два телевизора, как у меня, стоит роутер D-Link DIR 615 (с прошивкой от Атэла), идёт на 2 приставки, у каждого телевизора, оккупированные тёщей и детьми, подключён мой стационарный компьютер и ноутбук жены по WiFi и мы каждый смотрим свои каналы (спасибо тех. поддержки моего любимого Атэла, за то что настроили всю эту какофонию устройств, при этом работа IPTV никак не сказывается на скорости доступа в интернет).

Таким образом, заботливый и честный провайдер должен предоставить вам доступ в Интернет со скоростью 18-22 МБ/с на 1 приставку, 28-32 Мбита на 2 и т.п. Имея дело с недобросовестным провайдером, с каким имеет дело большинство наших нелюбопытных людей в городе, вы будете платить на 50-80% больше, нежели могли бы. То есть, сумма по тарифу, в которую входят и трафик Интернета и трафик IPTV, сумма за само IPTV. Итого около 700 рублей.

IPTV это достаточно новый вид услуги, нестандартизированный, поэтому является «активным полем для коммерческой деятельности» недобросовестных операторов, которые IPTV выдают за цифровое ТВ, хотя никакого отношения к нему оно не имеет, в РФ приняты стандарты цифрового ТВ для кабельного телевидения DVB-C и DVB-T2 для эфирного цифрового телевидения, данные стандарты поддерживают современные телевизоры, без всяких дополнительных устройств, параметры вещания прописаны в стандарте… что не скажешь про IPTV.

Однако. Есть ли у нас в городе провайдеры, предоставляющие IPTV грамотно? Начнем с того, Домолинк и Билайн дают нам ТВ за отдельную плату, АТЭЛ включает оплату в тариф. Местные каналы есть только в IPTV компании ООО «Атэл». Получается остальные продают каналы, поданные через Интернет, что, как я уже писал выше, не совсем честно, пагубно сказывается на качестве и на наших кошельках. Сравним цены: Билайн: Интернет, IPTV – 670 руб. – самый дешевый вариант. Домолинк: Интернет, IPTV – 520 руб. – самый дешевый вариант. АТЭЛ: Интернет, IPTV – 300 руб. – самый дешевый вариант. Я бы никогда не погнался за дешевизной в ущерб качеству. Такая уж натура. Вот такие парадоксы рыночной экономики, когда качественная легальная услуга, стоит дешевле пиратской подделки. Поэтому лучше я заплачу 300 руб. за хорошее качество ТВ по отдельным каналам, нежели большую сумму за рассыпающиеся картинки и буду соучастником в воровстве интеллектуальной собственности.

 

К слову о приставках, которые используются для ip-тв, ведь это неотъемлемый и важный его атрибут. О Домолинке и Билайне, а точнее об их «условно бесплатных» гаджетах.

 В быту получается как, в большой комнате у меня стоит большой телевизор и к нему приставка, в маленькой тоже стоит телевизор. С помощью приставки я смотрю больше каналов на своем большом телевизоре, но на другом показывает все равно 20. (заплачу я все равно из-за одно телевидение и за другое).

Еще в «условно бесплатных» гаджетах есть всякие функции, например запись , перемотка и пауза эфира. Расскажу в чем суть, я сижу и смотрю футбольный матч. Матч идет в прямом эфире, все понимают, что остановить и перемотать прямой эфир я не могу. Я могу что-либо делать с картинкой, только если с самого начала включу запись, сразу же возникает вопрос: зачем мне это делать в самом начале просмотра? Ну да ладно, перематывать я смогу все равно только назад. Включил я запись, сижу смотрю. Я понимаю, что запись видео картинки в цифровом качестве будет весить очень долго, тем более 3-х часовой матч. Благо в моей приставке есть жесткий диск, правда он рассчитан на 10 Гб, с учетом записанного моей женой сериала «Секс в большом городе», который она пересматривает каждый день пока я на работе, у меня весь матч не влезает, а стереть сериал я не могу, дабы не разрушить свой брак. А как половина запишется — выключится совсем все, потому что приставка попросит очистки.

Теперь давайте объясню, почему я называю все эти радости «условно бесплатными».

При подключении в офисе компании милая девочка мне улыбалась, и я почти поверил, что это подарок только для меня и только от нее, но оказалось, что все как всегда. При отключении от услуги цифровое телевидение меня попросили вернуть стоимость приставки, а это друзья 7950 рублей. 7950 рублей!!!! Вы можете себе это представить? Это половина моей зар.платы за месяц!! И вообще возникает в голове вопрос: мне же ее дали в аренду за 0 рублей, я не хочу ей пользоваться, зачем она мне нужна? Я не хочу ее покапать!

За 7950 рублей я хочу велосипед, но никак не приставку, которая работает через раз!

А в офисе мне и говорят, что приставку мне дали по акции, в условиях которой было прописано, что при отключении я должен буду вернуть всю стоимость приставки. Где были эти условия написаны, я так и не разобрался. Выход один- суд! Наш суд – самый гуманный суд в мире!

Коментарии запрещены

Яндекс.Метрика Рыбинск