Все об Интернете

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России назначила ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) штраф в размере 100 тыс. руб. Ведомство признало телерекламу оборудования спутникового телевидения МТС нарушившей федеральный закон «О рекламе».

По мнению комиссии службы, сравнение спутникового телевидения МТС и эфирного телевидения является некорректным, а реклама, содержащая такое сравнение, — недобросовестной. «По факту нарушения компании МТС как рекламодателю было выдано предписание об устранении такого нарушения», — резюмировали в ФАС.

В феврале этого года комиссия ФАС признала компанию МТС нарушившей федеральный закон «О рекламе». В ФАС тогда сообщили, что оператор демонстрировал в рекламном ролике некорректное сравнение спутникового и эфирного телевидения, представляя последнее ненадежным и устаревшим.

В организации по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива» (ОПИ) считают, что размер штрафа слишком мягкий, особенно с учетом того обстоятельства, что это далеко не первое нарушение законодательства о рекламе со стороны МТС. «Более того, это далеко не первое нарушение, связанное с рекламой спутникового ТВ», — отметил председатель ОПИ Олег Павлов.

Он напомнил, что в 2016-2017 гг. МТС проводила рекламную кампанию под общим лозунгом «Спутниковое ТВ с оборудованием за 0 руб.». «Во всех сюжетах от пользователей было скрыто большинство существенных условий — о реальной территории предоставления услуги, обязанностях абонента по оплате услуг и компенсации стоимости оборудования и т.п.», — рассказал Олег Павлов.

Он уточнил, что данный факт неоднократно отмечала ОПИ в рейтинге недобросовестности. После чего дело рассмотрела ФАС, и МТС признали виновной в нарушении законодательства о рекламе. «Антимонопольная служба подтвердила, что в рекламе действительно сообщалась недостоверная информация о стоимости комплекта оборудования для получения услуг «Спутникового ТВ МТС», что вводило потребителей в заблуждение и нарушало п.4 ч.3 ст.5 Закона «О рекламе», — сообщил председатель ОПИ.

Кроме того, добавил Олег Павлов, масса скрытых условий было и в рекламной кампании, в которой МТС обещала спутниковое ТВ без абонентской платы для всех, у кого тариф Smart. «На самом деле, предложение было доступно только для самых дорогих тарифов линейки. Более того, платить деньги за просмотр спутникового ТВ все равно был нужно: платными являлись установочный комплект, услуги по установке и каждый месяц аренды оборудования. Абонентскую плату за первый месяц оператор также требовал», — сказал он.

По его словам, поскольку санкция ст.14.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства о рекламе») предусматривает возможность взыскания штрафа до 500 тыс. руб., очевидно, что в рассматриваемой ситуации назначение наказания по минимальной границе не обоснованно и не отвечает целям предупреждения дальнейших нарушений со стороны МТС и других операторов. Что касается рекламы спутникового ТВ от других операторов связи, которая стала бы предметом рассмотрения ФАС, подобных фактов ОПИ обнаружить не удалось.

У УФАС уже огромный опыт наказания оператора … в 2012 году мтс получил за повышение цен на гаджеты, штраф составил 34 млн руб. https://xdrv.ru/news/analytics/10577

В 2014 МТС поймали за нелегальное использование 400  базовых станций. В отношении 3х операторов МТС плюс мегафон и билайн Роскомнадзор составил 2,7 тысячи протоколов об административных правонарушениях, а сумма наложенных штрафов составила 9,3 млн рублей. http://provaiderov.net/krupneyshie-sotovyie-operatoryi-nelegalno-ispolzovali-1-6-tyisyachi-bazovyih-stantsiy.html

В 2016 г. Ярославское УФАС возбудило дело в отношении трех операторов — Мегафона, МТС и Билайн (Вымпелком) — по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела послужило заявление гражданина о синхронном повышении цен на 4G модемы на территории России. http://provaiderov.net/fas-protiv-bolshoy-troyki-ili-poprostu-zazhralis.html

и это лишь некоторые примеры их «законных» действий…

А недавно Роснефть с АФК Система (владелец МТС) получила компенсацию за Башнефть, чёрная полоса какая то у них (кто не в курсе, кратко: 2 мая 2017 г Роснефть подала в Арбитражный суд г Москвы исковое заявление с требованием взыскать с АФК Система 106,6 млрд рублей в связи с возможным выводом активов. В августе суд взыскал с АФК «Система» 136 млрд руб. в пользу «Роснефти»).

Меня одного смущает тот факт, что за телевидение за 0 руб получили 100 тыс. штрафа, хотя и косячат не первый раз, может уже хватит предупреждать… а если задуматься, ведь такой рекламы очень много… странно, что только их. МТС не боится рисковать, им не страшно, что будет меньше денег на развитие, как следствие — деградация качества и сервиса… а дальше что??? —  потеря абонентов и всё.. отрекламились — пошатнётся их статус на рынке