Действие антипиратского закона могут распространить на фото и софт

5636.HHH

Минкультуры России внесло на рассмотрение правительства очередные поправки в антипиратский закон, распространяющие его действие на все виды контента, кроме музыки, об этом рассказал газете «Ведомости» замглавы ведомства Григорий Ивлиев.

Изначально «антипиратский» закон предполагал защиту от пиратства только фильмов и телесериалов, но правообладатели из других отраслей настаивали, что государство должно защищать любой контент, пишет издание. «Это и предлагает Минкультуры — если проект будет принят, то блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом, фотографиями, — добавляет газета. «В пояснительной записке говорится, что проект распространяется на все объекты авторского права, кроме «фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений», — уточняют «Ведомости».

Кроме того, поправки вводят досудебную процедуру урегулирования споров между правообладателями, хостинг-провайдерами и сайтами.

«Они предполагают, что правообладатель может обратиться с заявлением о нарушении его прав к хостинг-провайдеру, а тот в течение суток должен уведомить об этом владельца сайта. Если тот не отреагировал, хостинг-провайдер обязан за 24 часа сам блокировать доступ к спорному контенту. Если же и хостер, и владелец сайта не закрыли доступ, они будут оштрафованы на 0,3-1 миллионов рублей», — говорится в публикации.

Напомним, с августа в России действует антипиратский закон, который позволяет правообладателям через суд добиться блокировки страниц, где размещены пиратские фильмы и сериалы.

Кроме того, в Госдуме ранее говорили о том, что необходимо распространить действие закона не только на фильмы, но и на музыку, книги и софт.

Предложение прокомментировал Cаркис Дарбинян, член Пиратской партии России: «К этому закону уже наплодилось столько поправок от разных депутатов, министерств и ведомств, что абсолютно непонятно, кто чего хочет. Очень странно, что Минкульт предлагает исключить оттуда музыку. С одной стороны, у них есть опасения, что судебная система и Роскомнадзор задохнутся от наплыва исков и жалоб. Система будет не способна справиться с огромным потоком, который посыплется от правообладателей. Во-вторых, это даст почву интернет-мошенникам, которые занимаются тем, что рассылают владельцам сайтов угрозы — если не заплатите, мы заблокируем сайт. Таких, к сожалению, на сегодняшний день много. Минкульт заявляет, что они будут поэтапно расширять список объектов блокировки, но я думаю, что даже внесение таких объектов как «фотография» и «программное обеспечение», может породить целый шквал претензий и сбой работы многих сегментов интернета. Сегодня у нас многие чиновники говорят, что закон эффективен. Но я не разделяю этого оптимизма. Я не вижу никакого смысла в принимаемых мерах. Торренты, например, спокойно работают. Уровень грамотности населения повышается, люди находят другие способы, а бороться с пиратством этот закон никак не помогает. Наоборот, он вносит еще большую неразбериху.»

Роберт Шлегель, депутат Госдумы: «Существующий вариант закона обсуждался уже очень много раз. В этой ситуации никто ничего нового не скажет, так как закон один и тот же, проблема одна и та же, а в процессе участвуют одни и те же люди. Речь идет уже не о том, какова суть предложений, которые в итоге будут приняты Государственной думой, а о том, кто собственно будет их источником. …. Я предполагаю, что самое важное в этой ситуации — не то, на какие виды контента он распространяется, а то, каким образом он работает. Главное — это его содержательная часть. …»

Как раз наткнулся на один из ярких примеров качественной работы закона: Роскомнадзор заявил о блокировке бит-торрента Rutracker.ru. Роскомнадзор заявил о блокировании торрент-трекера Rutracker.ru после 13 требований об удалении «пиратского» контента, говорится в сообщении на сайте ведомства. « 27 декабря 2013 г. было принято решение о блокировке интернет-ресурса Rutracker.ru по сетевому адресу. Роскомнадзор отметил, что на сайте размещались ссылки на скачивание ряда фильмов, исключительные права на которые, по решению Мосгорсуда от 5 сентября 2013 года, принадлежат ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус». Тем не менее, несмотря на внесение в реестр, для многих пользователей сайт Rutracker.org доступен. Представители Rutracker.org написали в официальном блоге, что к ним не поступала официальная информация о блокировке и её причинах, а также какие — либо требования Роскомнадзора об удалении информации, нарушающей законодательство РФ. Вот так то, друзья!

Что дальше? Какие еще новые поправки выдумаем безумной занятостью и идеей-фикс «что бы еще такого запретить»? Только глянул вживую на кого-нибудь ….плати денежку, прошёл по следам Михалкова… плати денежку, подышал воздухом, которым дышит знаменитый оратор — плати. Может  вообще отключить интернет, что бы никто никому не был должен? С такими новшествами в скором времени останутся только сайты правительства, их блоги и не запрещенные пока статьи из Википедии. Только народ у нас не глупый, обходные пути всегда были и есть. Наверно нужно брать не количеством, а качеством. Не зря же гласит народная мудрость «За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь!»

Коментарии запрещены

Яндекс.Метрика Рыбинск