Все об Интернете

В Нижнем Новгороде УФАС оштрафовало компанию «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ru») на 100 тысяч рублей.

Весной этого года в УФАС поступила жалоба на рекламу, которую распространяет «ЭР-Телеком посредством звонков на телефонный номер заявителя без его предварительного согласия.

17 апреля было возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе». В ходе рассмотрения дела оператор не смог предоставить согласие заявителя на получение рекламной информации. В июне комиссия нижегородского УФАС признала компанию в нарушении ФЗ «О рекламе».

22 августа стало известно, что компания оштрафована на 100 тысяч рублей по ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.

За недостоверную рекламу недавно был оштрафован крупнейший русскоязыный портал о кино «Кинопоиск». Крупнейшему русскоязычному порталу о кино «Кинопоиск» грозит штраф в размере  500 тысяч рублей за распространение недостоверной рекламы. Заявление об этом опубликовала ФАС.

Дело в том, что в распространяемой рекламе сайта говорилось, что по премиальной подписке клиент мог бесплатно смотреть сериал «Игра Престолов» в течение 30 дней. Однако при переходе на сайт оказалось, что бесплатный период составляет всего 7 дней.

Таким образом, в распространяемой ООО «Кинопоиск» рекламе усматриваются признаки нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 Закона о рекламе, выразившиеся в распространении рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения об условиях приобретения товара. 

В подобной ситуации недавно оказался и телеканал СNN, которого ФАС оштрафовал на 200 тысяч рублей за слишком громкую рекламу. В эфире CNN было зафиксировано несколько случаев, когда громкость звука фрагментов со сведениями о телеканале и логотипом канала превышала громкость прерываемой ими телепередачей. Отмечается, что громкость составила от 1,6 дБ до 9,6 дБ при допустимых 1,5 дБ.

В августе ФАС России оштрафовал «Ростелеком» на 250 тысяч рублей за размещение недостоверной рекламы о предоставляемом пакете услуг. 

В ноябре 2018 года Комиссия ФАС России признала провайдера цифровых услуг виновным в нарушении Закона о защите конкуренции.

С 1 сентября 2015 года по 25 марта 2016 года при продвижении своих услуг ПАО «Ростелеком» проводил маркетинговую акцию «Пакет навсегда», которая сопровождалась размещением рекламы и публикацией статей.

В статье на сайте оператора указывается: »Такие отличные цены будут действовать не только в ограниченный по времени промо-период, а останутся неизменными навсегда». При этом никаких исключений или уточнений относительно периода действия цен на услуги в данной статье не содержится.

Также на сайте была размещена публичная оферта, согласно которой тарифный план на пакет услуг в рамках данной акции не подлежит изменению.

Однако уже в июне 2017 года компания увеличила стоимость многих архивных тарифов.. В результате Комиссия ведомства приняла решение, что такие действия ответчика нарушают требования Закона о защите конкуренции.

В этом году оператор выплатил еще один крупный штраф. Речь идёт о нарушении части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, то есть в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Вологодский филиал компании, оказывая услуги местной телефонной связи на территории Вологды, летом 2016 года частично  «Ростелеком» полностью оплатил административный штраф в размере 4 901 763 рублей 29 копеек, наложенный Вологодским УФАС России, сообщается на сайте ведомства.

УФАС постановило оштрафовать «Ростелеком» на указанную сумму еще в декабре 2016 года, посчитав госоператора виновным в нарушении части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, то есть в злоупотреблении доминирующим положением на рынке.

Вологодский филиал, оказывая услуги местной телефонной связи на территории Вологды, летом 2016 года частично ограничил доступ к сети связи общего пользования двум своим абонентам, ООО «ТЛТ РУС» и ООО «Агровикт». Таким образом, был нарушен один из пунктов закона «О защите конкуренции».

Получив предупреждение, «Ростелеком» это нарушение устранил, однако штраф оплачивать отказался и обратился в арбитражный суд, который своим решением от 20 августа 2018 года снизил размер взыскания до 261 682 рублей 44 копеек. В ответ на это Вологодское УФАС подало апелляционную жалобу в 14-й арбитражный апелляционный суд, но не преуспело. Наконец, суд третьей инстанции — Арбитражный суд Северо-Западного округа — в конце февраля 2019 года удовлетворил кассационную жалобу антимонопольного органа и отменил решение и постановление судов первой и второй инстанции. После этого у «Ростелекома» было 60 дней на выплату штрафа в полном объеме.