Поддержим отечественного производителя!
Начну с известного анекдота:
— Вы патриот России?
— Да.
— Тогда почему ездите на иномарке, а не на отечественной машине?
— Вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте!
Вполне вероятно, что в ближайшее время на плечи связистов обрушится еще одна гениальная инициатива Госдумы: депутаты хотят запретить строить сети связи на иностранном оборудовании, если имеются отечественные аналоги. (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=449120-6&02).
Обратимся же к тексту законопроекта:
2.1.1. В целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей, при использовании и закупке в оборудовании связи, в средствах связи, сетях связи всех форм собственности, приоритет по отношению к товарам/оборудованию связи, происходящим из иностранного государства, имеет оборудование, которое является оборудованием связи российского производства.
Предложение поддержать отечественного производителя вполне понятно. Интересно только, в таком случае, что будет считаться отечественным оборудованием. Снова обратимся к законопроекту:
2.1.2. Для отнесения оборудования к оборудованию связи российского производства требуется одновременное соблюдение в отношении указанного оборудования следующих условий:
2.1.2.1. Производитель оборудования является налоговым резидентом Российской Федерации;
2.1.2.2. Производитель является исключительным собственником прав на схемотехническое решение и конструкторскую документацию в объеме, необходимом для организации серийного производства;
2.1.2.3. Производитель в оборудовании использует микропрограммы с открытым исходным кодом либо обладает исключительными правами на все микропрограммы и их тексты, используемые при программировании микроэлектронных узлов и элементов оборудования;
2.1.2.4. Производитель в оборудовании использует операционную систему с открытым исходным кодом, либо использует национальную российскую операционную систему;
2.1.2.5. Производитель является исключительным собственником программ-приложений и их текстов, запускаемых на оборудовании.
Как определить, можно ли использовать иностранное оборудование или есть отечественный аналог, законопроект пока умалчивает. Пока что, определен только порядок, по которому будет выноситься решение, о том можно или нет использовать «заморскую» железку.
Предложения о поддержке отечественного производителя всегда имели место быть, вот только их реализация как то призрачна и не понятна. Сразу стоит отметить, что предложение законотворцев противоречит статьям, предусматривающим поддержку конкуренции, запрет на её ограничение и свободное перемещение товаров. Не логичнее ли было бы поддержать отечественного производителя, например, путем уменьшения налогов. Очевидно, что предложенная инициатива – благой порыв, но врятли будет одобрена и воплощена в действительность… поживем увидим, со своей стороны могу пообещать, что буду пристально смотреть за событиями относящихся к данному законопроекту.