Поддержим отечественного производителя!

min235c235176_russia--dv-reclama.ru

Поддержим отечественного производителя!

 

Начну с известного анекдота:

— Вы патриот России?

 — Да.

 — Тогда почему ездите на иномарке, а не на отечественной машине?

 — Вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте!

Вполне вероятно, что в ближайшее время на плечи связистов обрушится еще одна гениальная инициатива Госдумы: депутаты хотят запретить строить сети связи на иностранном оборудовании, если имеются отечественные аналоги.  (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=449120-6&02).

 

Обратимся же к тексту законопроекта:

 

 2.1.1. В целях защиты основ конституционного строя, обеспечения  обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка  Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки  российских товаропроизводителей, при использовании и закупке в  оборудовании связи, в средствах связи, сетях связи всех форм  собственности, приоритет по отношению к товарам/оборудованию связи, происходящим из иностранного государства, имеет оборудование, которое является оборудованием связи российского производства.

 

Предложение поддержать отечественного производителя вполне понятно. Интересно только,  в таком случае, что будет считаться отечественным оборудованием. Снова обратимся к законопроекту:

 

 2.1.2. Для отнесения оборудования к оборудованию связи российского производства требуется одновременное соблюдение в отношении указанного оборудования следующих условий:

 

 2.1.2.1. Производитель оборудования является налоговым резидентом Российской Федерации;

 

 2.1.2.2. Производитель является исключительным собственником прав на схемотехническое решение и конструкторскую документацию в объеме, необходимом для организации серийного производства;

 

 2.1.2.3. Производитель в оборудовании использует микропрограммы с открытым исходным кодом либо обладает исключительными правами на все микропрограммы и их тексты, используемые при программировании микроэлектронных узлов и элементов оборудования;

 

 2.1.2.4. Производитель в оборудовании использует операционную систему с открытым исходным кодом, либо использует национальную российскую операционную систему;

 

 2.1.2.5. Производитель является исключительным собственником программ-приложений и их текстов, запускаемых на оборудовании.

 

 Как определить, можно ли использовать иностранное оборудование или есть отечественный аналог, законопроект пока умалчивает. Пока что, определен только порядок, по которому будет выноситься решение, о том можно или нет использовать «заморскую» железку.

Предложения о поддержке отечественного производителя всегда имели место быть, вот только их реализация как то призрачна и не понятна. Сразу стоит отметить, что предложение законотворцев противоречит статьям, предусматривающим поддержку конкуренции, запрет на её ограничение и свободное перемещение товаров. Не логичнее ли было бы  поддержать отечественного производителя, например, путем уменьшения налогов. Очевидно, что предложенная инициатива – благой порыв, но врятли будет одобрена и воплощена в действительность… поживем увидим, со своей стороны могу пообещать, что  буду пристально смотреть за событиями относящихся к данному законопроекту.

 

 

 

 

Коментарии запрещены

Яндекс.Метрика Рыбинск