Парадокс: все операторы обязаны остаться на рынке, однако им места нет…

Министерство цифрового развития настаивает на сохранении присутствия всех операторов связи в России, но подчеркивает необходимость строгого исполнения правовых норм. Данную позицию озвучил глава ведомства Максут Шадаев в рамках пленарной дискуссии «Связь 2026: новая архитектура российского телекома» форума «Цифровые решения». Заявление последовало в ответ на обращения ассоциаций операторов, выражающих опасения относительно предстоящей реформы лицензирования.

«Мы поддерживаем сохранение всех участников, но требования закона должны выполняться, — отметил Шадаев. В стране функционирует около семи тысяч операторов, что создает высокий уровень конкуренции. Сейчас мы обсуждаем выбор между краткосрочными результатами и долгосрочной стратегией, что напрямую связано с инвестициями в расширение инфраструктуры».

Министр напомнил о поручении премьер-министра Михаила Мишустина касательно обеспечения гигабитного доступа к сети. При этом он подчеркнул, что сохранение всех игроков не освобождает их от выполнения обязательных требований, включая систему оперативно-разыскных мероприятий, действующую с 2014 года.

Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский выразил согласие, пояснив, что требования к СОРМ направлены на безопасность, а не на поддержку крупных компаний. Он отметил, что часть небольших операторов не реализует СОРМ, поэтому требования к капиталу связаны с необходимостью выполнения обязательств. Осеевский предложил расширить сертифицированные решения для малых и средних компаний, включая увеличение капитала, интеграцию и сервисные модели СОРМ, которые «Ростелеком» уже тестировал.

По вопросу маркировки звонков Шадаев заявил, что регулирование уже действует, и ведомство не будет вмешиваться в конфликт с банками, допустив их переход на иные каналы связи. Он также поддержал обеспокоенность отрасли деятельностью виртуальных операторов.

С 2022 года отрасль значительно продвинулась в производстве отечественного оборудования: появилось российское LTE-оборудование, а запуск 5G на базовых станциях запланирован на октябрь. Шадаев прогнозирует масштабные изменения и новые технологические решения в ближайшие годы.

Мы за всё хорошее, против всей… В нашей реальности слова песни приобретают какой-то сюрреалистический привкус. Если господин Осеевский так хорошо помнит, что закон о СОРМе действует с 2014 года, то почему же в 2026 году в суде представители этой уважаемой организации продолжают ссылаться на «планы внедрения», словно это не закон, а стратегическая дорожная карта, которую можно бесконечно «переносить на следующий квартал»? Почему бы ему не озвучить это прямо в глаза министру? Видимо, у нас тут параллельные вселенные, и в каждой живёт свой Ростелеком — один в отчётах, другой в реальности.

Судебная практика, как назло, рисует совсем не радужную картину: проблемы с соблюдением законодательства РФ в первую очередь у «большой четвёрки», а не у альтернативных операторов. Так что же, господа хорошие, зачем дурить министра и перекладывать с больной, закредитованной и неэффективной головы на плечи законопослушных конкурентов? Это же классическая схема: «строгие законы» — для малышей, а взрослые дяди сами их «придумывают» и адаптируют под себя, чтобы бороться с «малявками». Крупные игроки поэтапно откладывают внедрение, малые — вообще не прикасаются к проектам, которые стоят дороже их годовой выручки. И если штраф для Ростелекома — это просто строчка в годовом отчёте, то для провайдеров с командой в 3–5 тысяч человек любой миллионный штраф — это смертный приговор. Какой уж тут гигабит, тут бы с долгами разобраться!

Получается презабавнейшая картина: закон един, да трактуется как-то по-разному. Для Ростелекома СОРМ — это стратегическая перспектива, которую можно «поэтапно» сдвигать, как вечно уезжающий ремонт в новостройке. А для маленького провайдера из районного центра — это не просто пункт в законе, а финансовый нокаут, после которого он уже не поднимется с ринга. Министр Шадаев, конечно, молодец: «требования закона надо исполнять» — это как сказать «не утоните в бассейне». Полезный совет, ничего не скажешь! Но почему же тогда в судах большие корпорации всё ещё «планируют внедрение», а маленькие уже получили повестку с приговором?

Уж не тот ли это случай, когда «волки сыты, овцы целы»? Только овцы тут — законопослушные конкуренты, а волки — те, кто на бумаге уже всё «выполнил», а на деле просто ждёт, пока малые сами выдохнутся. Смешно? Смешно. Грустно? Очень. Так что, если слышите очередную сладкую речь о «равных правилах для всех», проверьте карманы. У кого-то там точно лежит фора в пару миллиардов. И главное — не дайте себя «задурить» красивыми словами, ибо в этой «битве за гигабиты» маленькие игроки почему-то всегда первыми остаются без розетки.

Коментарии запрещены

Яндекс.Метрика Рыбинск