Все об Интернете

Внимательно посмотрев на прокрученную в России пять лет назад схему монополизации интернет-вещательной отрасли, колумнист «Телеспутника»  обратил внимание на исторические параллели. А точнее, на прямое повторение истории обнуления целого ИКТ-рынка.

Политика на разобщение граждан России (ее можно условно назвать «больше трёх не собираться») посредством разнообразных интернет-блокировок начала приносить щедрые плоды. Да и российские телерадиовещательные спутники в результате недальновидной политики недофинансирования и отсутствия планового резервирования некстати «посыпались» с орбиты. А тут еще отлично работающий мессенджер велено срочно заменить прихрамывающим…

За очевидные безобразия с обрушением всех возможных надёжных каналов доставки гражданам правильных госсообщений попросту никто не отвечает… не понимают, что не последствиями заниматься нужно, а причинами!

Пять лет назад в России была заложена схема монополизации интернет-вещания — и сегодня она даёт жёсткие плоды: граждане теряют доступ к надёжным каналам информации, а государство — контроль над информационной инфраструктурой.

Закон 2021 года, якобы обеспечивающий бесплатный доступ к 20 федеральным ТВ-каналам в интернете, создал не открытую платформу, а монополию — «Витрину ТВ», (истинная цель возведения провальной конструкции «Витрина ТВ» – не расширение аудитории госканалов, а монополия ренты, проще – установленные законом де-факто сборы с аудиовизуальных сервисов (АВС). То есть, интерес сугубо монопольно-частный, а не общественно-государственный), учреждённую крупными медиахолдингами (ВГТРК, «Первый канал», НМГ), а не госструктурой… лоббистские возможности учредителей тут же вступили в конфликт с сутью официальной госзадачи. Итоговая цель — не доступность, а монетизация: платформа получила юридически закреплённое право на сборы с АВС, при этом антимонопольные ограничения были исключены — даже ФАС протестовала, но безрезультатно.

Критически важный провал — запрет на использование отечественного ПО. АВС могут транслировать каналы только через «свои» плееры, но с «исключительными правами» — то есть, должны либо покупать несуществующее ПО у монополиста, либо создавать его с нуля. Это убило рынок российского софта: компании, способные разрабатывать надёжные решения, исключены из системы. Результат — среднее время просмотра — 2 минуты в день (в 120–200 раз ниже, чем у IPTV), рекламная модель провалилась, а госзадача — не выполнена.

Это не технический провал — это политический акт разрушения. Вместо открытых стандартов, конкуренции и вовлечения экспертов — выбран путь административной монополии, подмены общественной задачи частной рентой и уничтожения собственных технологических компетенций. «Витрина ТВ» — не платформа для доступа к ТВ, а инструмент контроля, устаревания и зависимости. История повторяется: как с «Максом», так и с уничтожением спутников, мессенджеров и теперь — интернет-вещания. Государство не просто теряет эффективность — оно сознательно обезвреживает свою собственную цифровую инфраструктуру. Пока не вернём разработчиков в регулирование — любая «цифровая трансформация» будет лишь декорацией для монополии… Проще говоря, с одной стороны государство борется с детской смертностью, а с другой стороны само плодит «мертворождённые» проекты, скончавшиеся ещё до рождения…