Все об Интернете

Южнокорейский суд вынес решение против Netflix по делу об уплате взноса за использование сетевой инфраструктуры.

Решение предусматривает, что стриминговая платформа должна будет платить провайдерам за обработку своего трафика. 

Ссылаясь на открытые данные, согласно которым на видеосервис приходится 4,8% от общего интернет-трафика в Южной Корее, провайдеры потребовали, чтобы плата с платформы за передачу данных взималась дополнительно.

Представители Netflix, опираясь на принцип сетевого нейтралитета, напротив, утверждали, что трафик должен обрабатываться одинаково и не может быть «разделен на части», за которые взимаются отдельные денежные взносы.

В результате суд встал на сторону свободного рынка и постановил, что компании должны согласовывать любые коммерческие соглашения между собой. Таким образом он опроверг принцип нейтралитета, на который ссылался Netflix.

Кроме того, судья постановил, что дополнительная плата в случае Netflix является «разумным» требованием, поскольку объем данных является слишком большим. Netflix планирует подать апелляцию, но до следующего судебного заседания сервис будет вынужден соблюдать принятое судом решение.

Эксперты отмечают, что такое судебное постановление может иметь далеко идущие последствия и для других медиа корпораций. Если апелляция Netflix будет отклонена, то под новый прецедент могут попасть Facebook и Google, на которые приходится огромный объем трафика в Южной Корее, а также Disney и Amazon, которые стремятся усилить свои позиции в стране.

Кстати, на днях пришла новость, что генеральные прокуроры 36 американских штатов подали судебный иск против Google. Корпорацию обвиняют в создании монополии в плане распространения приложений на Android. А еще в том, что компания берет слишком большую комиссию в 30% с разработчиков. В иске было указано, что Google позволяет распространять в своем магазине сторонние приложения, однако всячески этому препятствует. В результате на долю компании приходится свыше 90% всех приложений в Google Play — и это, по мнению прокуроров, указывает на монополию.

Кроме того, признаки монополии усмотрели в том, что, за вычетом Apple с ее iOS, Google контролирует 99% оставшегося рынка мобильных операционных систем при помощи Android. В компании уже заявили, что все обвинения беспочвенны, а саму корпорацию нельзя считать монополистом из-за того, что в мире существует крупный конкурент в лице Apple… Так что, не удивлюсь, что Гуглы следующие на очереди… Громкие ребята…

Ранее международное сообщество согласовало введение глобального цифрового налога для крупных технологических корпораций по всему миру, объем которого составит не менее 15%.  Подразумевается, что корпорации должны будут платить налоговые отчисления в той стране, где получили прибыль. Кроме того, они не смогут переводить свой бизнес в оффшоры. ( Нововведения коснутся таких транснациональных гигантов как Google, Facebook, Amazon и Apple, которые намеренно регистрируются в странах с щадящими налоговыми режимами и уклоняются от уплаты налогов «дома»).

Как по мне, так уплата взносов — это справедливое решение. Тот, кто зарабатывает на абоненте, тот и платит, это справедливо. Возможно и в нашей стране мы придём к платежам с контент провайдеров. Пока у нас не так, действуют только популистские законы «о бесплатном» интернете, что приведет к миллионным потерям не только операторов, но и абонентов, ценники на тарифы не останутся прежними http://provaiderov.net/dostupnyj-internet-pribyl-vladimir-putin-podpisal-zakon-o-besplatnom-dostupe-k-soczialno-znachimym-internet-resursam.html   большинство российских провайдеров фиксированного доступа в интернет уже объявили о повышении стоимости тарифов для физических лиц и корпоративных пользователей до 15% в ближайшее время  http://provaiderov.net/vyhodim-priehali-internet-nachal-dorozhat.html ) и вопли контент провайдеров «о сетевой нейтральности»…